Den bästa börsen under 2015

Den bästa börsen i år, mätt som en börshandlad fond som följer en enskild aktiemarknad är osannolikt nog Ryssland. Under året har tillväxtmarknaderna, så kallade emerging markets, tagit emot en hel del hårda smällar som lett till stora utflöden från dessa emerging markets. Det är bland annat en global avmattning och en osäkerhet om vad FED skall göra som har gjort att dessa marknader drabbats hårt.

Trots proxy-krig, lågkonjunktur och ekonomiska sanktioner är den bästa ETFen med fokus på ett enskilt land en börshandlad fond som replikerar utvecklingen av den ryska aktiemarknaden. Market Vectors Russia ETF (NYSEArca: RSX), den största ryska börshandlade fonden som handlas i USA, föll mer än 2% måndag när oljepriserna retirerade, men med olja stiger under den senaste månaden, har RSX stigit mer än fem procent, mätt i dollar.

Under helåret 2015 har denna börshandlade fond stigit med mer än 14 procent, och har därmed kraftigt utklassat det andra ETFerna som replikerar utvecklingen av ekonomierna i BRIC-länderna. Ingen av de stora BRIC ETFerna har kunnat visa en positiv avkastning under 2015.

Försämrad energi outlook och svagare valutor

Kombinationen av en försämrad energi outlook och svagare valutor har dragit ned aktiekurserna och därmed också aktierna som ingår i de börshandlade fonder som replikerar aktiemarknaderna i de viktigaste exportländerna. Energisektorn utgör i dag mer än 40 procent av kapitalet i RSX vilket visar vilken styrka det finns i den ryska ekonomin trots den recession som landet befinner sig i.

De framåtblickande utsikterna för Ryssland är fortsatt försiktiga. Medan president Vladimir Putin och andra ryska politiker hävdar att det värsta är över, är ekonomin förväntas befinna sig i en recession under resten av året. Många investerare uttrycker en betydande oro för en av Rysslands värsta lågkonjunkturer i den postsovjetiska eran.

RSX vändning kom efter det att oljan, Rysslands största exportvara, återhämtade sig med 23 procent sedan bottennivån, och efter det att rubeln rusat mest av all världens valutor. Detta har medfört att spekulationerna om att den ryska krisen är mildare än befarat.

Spekulationer om en kommande vapenvila

Det dollarnominerade RTS Indexet hade en största uppgången sedan 2009 efter det att både regeringstrupper och separatister under förra veckan drog tillbaka stridsvagnar och lätta vapen i östra Ukraina. Detta har lett till att spekulationerna om vapenvila ökat, något som på sikt skulle kunna leda till en lättnad av de internationella sanktioner mot Ryssland som infördes i samband med konfliktens start.

Bloggar etiketter: aktiemarknad, börshandlad fond, BRIC, Emerging Markets, ETF, Fond, Market Vectors, RSX, RTS Index, Ryssland

Global ETP sector records during September

Global ETP sector records high net inflows despite volatile markets during September; ETFs on European equity indices continue to be in high demand; Bond ETFs registered slight inflows; conversely investors’ reaction to Japan, Emerging Markets and Commodities ETPs was net outflows in September.

European Monthly ETF Market Review; Deutsche Bank Markets Research

Data as at: 30.09.2015
Global ETP Market In and Outflows:

• Despite volatile market conditions over the past month, the global ETP industry recorded high inflows. After net inflows of virtually US dollar 21.2 billion in August, the September figure was US dollar 34.4 billion. The industry now manages US Dollar 2.7 trillion (p. 1, 24).
• The American ETP market had another strong month. Following US dollar 1.5 billion in August, net inflows during September increased to almost US dollar 20 billion. More than one half of this figure, US dollar 10.9 billion, was secured by Equity ETFs. Considerable inflows for ETFs on European equity indices continued amounting to US dollar 1.3 billion. As such these inflows total more than US dollar 30.1 billion since the start of the year. In September Bond ETFs listed on the American market registered inflows of US dollar 9.6 billion. By contrast, Commodity ETP investors withdrew US dollar 0.4 billion. Since the beginning of the year, US ETP inflows total US dollar 144 billion (p. 3, 24).
• Similarly, the Asian ETP market had a strong month with net inflows of US dollar 12.3 billion. In this region, Equity ETFs attracted net inflows of US dollar 7.5 billion and almost US dollar five billion for Bond ETFs (p. 24).
  

  European ETF Market In and Outflows

  Equities:

• Following net inflows totaling euro 9.7 billion in August, net inflows registered by the European ETF market in September fell to euro 1.9 billion. In total, the European ETF industry currently manages euro 413 billion (p. 14, 24).
• The bulk of ETF net inflows at euro 1.5 billion was directed to the equity market. However, the previous month inflows had amounted to euro 7.4 billion. Once again, Equity ETFs on industrialized markets were particularly popular with these securing euro 1.3 billion net. The clear favorite continued to be the European equity market and as such ETFs on broad European equity indices attracted euro 1.6 billion during September. Since the start of the year, inflows in this segment total euro 20 billion (p. 1, 24, 26).
• By contrast, investors in Emerging Markets ETFs withdrew more than euro 0.2 billion net. Similarly ETFs on the Japanese equity market were on the losing side with investors withdrawing in September to the tune of euro 0.7 billion (p. 1, 3, 24).
• At a sector level, there were clear divergences in September. While investors withdrew money from the consumer-related arena and healthcare, ETFs on the financial and energy sectors were in demand. Both of these registered net inflows of some euro 0.2 billion (p. 3, 25).

ETFs that pursue quantitative strategies also recorded net inflows amounting to almost euro 0.4 billion. Value ETFs registered inflows amounting to euro 0.14 billion (p. 25).

Bonds

• Bond ETFs continued their positive trend from previous months. Following net inflows amounting to euro 2.4 billion in August, these products registered euro 0.7 billion in September (p. 1, 24).
• Within the Bond segment, the highest inflows were registered by ETFs focused on Investment Grade bonds attracting euro 1.1 billion in September. By contrast, for the second month in succession, high-yield papers experienced outflows of euro 0.4 billion. Since the beginning of 2015, ETF investors have demonstrated a clear preference for Investment Grade over High-Yield. Investment Grade papers recorded euro 17.5 billion 2015 year to date, yet High-Yield papers attracted only euro 3.3 billion (p. 1, 3).

Commodities

• After inflows approaching euro 0.4 billion in August, Commodities ETPs registered outflows totaling euro 0.25 billion in September (page 1, 24).
• The highest outflows were observed in Gold products with investors withdrawing euro 0.2 billion net (page 1, 28).
  Most Popular Indices
• The most popular equity indices with investors in September included broadly diversified indices on the European market, such as the EuroStoxx 50 and the STOXX 600. In addition, ETFs on the Dax, the US energy sector, the S&P 500 as well as the MSCI World were all in demand (p. 29).
• For Bonds, investors focused particularly on ETFs on sovereign bonds, most especially those with shorter remaining maturities. In addition, the db x-trackers II EONIA TR Index UCITS ETF was one of the most popular ETFs during the past month (p. 29).

Bloggar etiketter: Bonds, commodities, dax, db x-trackers, Emerging Markets, Equities, ETF, ETF Market, ETP, ETP Market, Japan, S&P 500, STOXX 600

Emerging Markets, A Region of Opportunity

Snapshot: Emerging Markets, A Region of Opportunity
Emerging markets offer a lot of opportunity – and there are many ways to assess them, while simultaneously offsetting risk. Learn more in WisdomTrees Emerging Markets Snapshot.

Bloggar etiketter: Emerging Markets, ETP, wisdomtree

En uppvärdering av emerging markets

Tillväxtmarknadsaktier och de börshandlade fonder som replikerar de finansiella marknaderna i dessa länder stärktes på på utsikterna att Federal Reserve skulle vänta med en räntehöjning och att en ökad stimulans från Kina skulle stabilisera tillväxten, men tillgångsslaget kan ha svårt att upprätthålla rallyt även om vi nu ser en uppvärdering av emerging markets.

Under den senaste månaden har Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (NYSEArca: VWO) och iShares MSCI Emerging Markets ETF (NYSEArca: EEM), de två största börshandlade fonder med fokus på tillväxtmarknaderna ökat med 4,7% och 4,9%, respektive.

Emerging markets har återhämtat sig

Återhämtningen för emering markets tillgångar har accelererat efter det att den amerikanska lönestatistiken presenterades i september. I och med att denna siffra var en besvikelse valde många investerare att se över sin exponering mot emering markets. De valde att återköpa blankade tillgångar för att sedan gå lång i marknaden.

IIF, The Institute of International Finance, uppskattat att efter det att vi såg stora utflöden från tillväxtmarknaderna under det tredje kvartalet 2015 så har det istället vänt. EM-valutor och aktier har varit den främsta mottagaren av dessa flöden hittills.

Credit Suisse analytiker tillskriver den senaste uppgången på tillväxtmarknaderna att FED valde att skjuta på sin räntehöjning, och att investerarna väntar för att se om den finanspolitiska stimulansen kommer att stabiliseras tillväxten i Kina. New York Federal Reserve Bank ordförande William Dudley hävdade att det är för tidigt att tänka på en räntehöjning på grund av oro för den globala tillväxten. Credit Suisse säger att banken räknar med at marknaden har prisat in en räntehöjning om 0,25 procent efter det FED-möte som äger rum i januari 2016.

Samtidigt har Kinas ekonomi expanderat snabbare än väntar under Q3 2015, efter det att landets beslutsfattare genomfört ett antal aktiviteter som har dämpat den senaste tidens avmattning. Kina är det största landet i många av de börshandlade fonder som fokuserar på emerging markets bland annat har VWO allokerat 27,2% av sitt kapital till Kina.

Vidare har förstärkningen på råvarumarknaden, i synnerhet av metallpriserna, har också bidragit till en uppgång i valutakurserna för tillväxtekonomierna. Men, tillväxtmarknaderna är fortfarande utsatta för vissa risker, nämligen en plötslig räntehöjning från FED om den kinesiska ekonomin och de andra utvecklingsekonomierna hittar en stabil grund.

Det går att gardera sig mot nedgång med börshandlade fonder

Investerare kan också gardera sig mot ett tillbakadragande på tillväxtmarknaderna genom omvända, eller inverterade ETF alternativ. Till exempel, ProShares Short MSCI Emerging Markets (NYSEArca: EUM) ger-100 procent av den dagligen avkastningen MSCI Emerging Markets Index, riktmärket för EEM. ProShares Ultra MSCI Emerging Markets (NYSEArca: EEV) ger -2x eller -200 procent av den dagligen avkastningen. Dessutom finns Direxion Daily Emerging Markets Bear 3x Shares (NYSEArca: EDZ) som ger -2x eller -200 procent den dagligen avkastningen av denna börshandlade fonds jämförelseindex.

Bloggar etiketter: Börshandlade fonder, Direxion, EDZ, EEM, EEV, Emerging Markets, ETF, EUM, fonder, iShares, Kina, ProShares, vanguard, vwo

Opportunities Exist in Emerging Markets Despite Volatility

David Semple, Portfolio Manager, Emerging Markets Investment Team, explains that sticking to our strategy of structural growth at a reasonable price in EM investing uncovers many opportunities despite recent volatility.

”You have to be very specific about where you’re investing in emerging markets. Gone are the days of looking at emerging markets as being a beta block, generally speaking, for global growth.”

Learn more: www.vaneck.com/

Van Eck Global

We are recognized for being a pioneer in global markets and for drawing on our experience to offer innovative solutions. We offer these solutions to individual investors and institutions, including endowments, foundations, pension plans, and private banks.

Mission

Van Eck Global’s mission is to offer investors intelligently designed investment strategies that take advantage of targeted market opportunities. We seek to provide long-term, superior performance in all our offerings, giving investors a choice between active and index strategies.

We bring our best to our clients through:

Independence – a history of putting our clients’ interests first in all market environments

Insight – early identification of investment opportunities

Accessibility – clients access portfolio management teams and the firm’s significant resources

Execution – market-tested portfolio management teams and processes

History

Founded in 1955 by John C. van Eck, Van Eck Associates Corporation was among the first U.S. investment managers to help investors achieve greater diversification through global investing. Van Eck International Investors Gold Fund was launched in 1968 and was the first U.S. gold fund. Today the firm continues its tradition of responding to the needs of investors by offering innovative investment strategies in emerging markets equity and fixed income, natural resources and commodities, gold and precious metals, liquid alternatives, and other specialized, global asset classes.

Market Vectors Exchange Traded Funds (ETFs) have been offered by Van Eck Global since 2006 when the firm launched the nation’s first gold-mining ETF, Market Vectors Gold Miners ETF (GDX). Today we offer more than 50 ETFs that span several asset classes, including equity, fixed income, and currency markets. Many of our ETFs are based on pure-play indices whose constituents must derive a majority of revenues from the target region or sector. Market Vectors is one of the largest ETP families in the U.S. and worldwide.

Bloggar etiketter: David Semple, Emerging Markets, ETF, investment opportunities, Market Vectors, Van Eck

En riktigt smaklig aktiefond

Kevin Carter, CEO på Big Tree Capital, mannen bakom Emerging Markets Internet & E-handel ETF (NYSEArca: EMQQ) har tillsammans med ETF Managers Group, en white label börshandlade fondsponsor, lanserat den första sektorsspecifika ETFen som investerar i restauranger för att hjälpa investerare att fånga den ökande efterfrågan på matservice i en snabbt föränderlig värld. Det är en riktigt smaklig aktiefond som de fått ihop.

Restaurant ETF (NasdaqGM: BITE) började handlas i slutet av oktober enligt ett pressmeddelande. Den nya ETFen har en driftskostnadsprocent på 0,75 %. BITE har för avsikt att replikera avkastningen på BITE indexet som omfattar cirka 50 av världens mest välkända restaurangföretag, allt från snabbmat till finare middagsställen. Tanken är inte så pass dum, vi ser att andelen av inkomsten som västerlänningar spenderar utanför hemmet har ökat kraftigt de senaste 150 åren. Detta gäller speciellt i USA där den genomsnittlige amerikanen spenderar 2 600 USD per år på restaurangmat, motsvarande 22 600 kronor. BITE hävdar att de ger investerarna en chans ”To put their money where their mouth is”. Även om uttrycket är svårt att översätta till svenska så innebär det att investerarna erbjuds en chans att investera enligt sitt eget konsumtionsmönster.

Spenderar mer pengar på restauranger än på livmedelsaffärer

Restaurant ETF (NasdaqGM: BITE) kan vara ett bra sätt att kapitalisera på en växande trend som amerikanska konsumenterna spenderar mer på upplevelser, erfarenheter och äta mer ute. Data från USA visar att under 2015 kom de amerikanska konsumenterna att lägga mer pengar på restauranger och barer än vad de spenderade i livsmedelsaffärer. Detta är första gången någonsin som konsumtionsmönstret visat detta beteende. Den amerikanska investmentbanken Morgan Stanley anser att skiftet i matvanor kan tillskrivas den yngre generationen som är mer villiga att spendera pengar på mat utanför hemmet.

En ökad rörlighet har gjort att allt mer mat konsumeras utanför hemmet

Den andel av inkomsten som framförallt de amerikanska konsumenterna spenderar på mat utanför hemmet har ökat stadigt de senaste 150 åren enligt BITE. Konsumtionsmönstret drevs ursprungligen av den ökade rörlighet som tillhandahålls av moderna transporter. Trenden har fortsatt stärkas och utvecklas fram till och med i dag, men i modern tid drivs detta konsumtionsmönster snarast av bekvämlighet, kvalitet och det värde som tillhandahålls av moderna restauranger.

BITEs största nnehav utgörs av Buffalo Wild Wings (NasdaqGS: BWLD) 3,1 %, Chipotle Mexican Grill (NYSE: CMB) 2,9 %, Carrols Restaurant Group (NasdaqGS: TAST) 2,8 %, Panera Bread (NasdaqGS: PNRA) 2,6 % och Starbucks Corp (NasdaqGS: SBUX) 2,6 %.

Bloggar etiketter: Aktiefond, BITE, börshandlad fond, Chipotle, Emerging Markets, EMQQ, ETF, Kevin Carter, Nasdaq, nyse, Panera, Starbucks

Global ETP sector again records high net inflows in October; Strong month for ETFs on European Equity indices in particular; Inflows for Bond ETFs grew significantly in October; ETFs on the Japanese equity market as well as emerging markets recorded slight inflows; Gold and Crude Oil ETPs popular in October.

Europe Monthly ETF Market Review; Deutsche Bank Markets Research

Data as at: 30.10.2015

Global ETP Market In and Outflows:

•    The global ETP sector continued to grow during October. After net inflows totaling US dollar 34.2 billion in September, the October figure was US dollar 34.1 billion. The industry now manages US Dollar 2.9 trillion (p. 1, 22).
•    The American ETP market in particular was a key driver of global growth. Following net inflows of virtually US dollar 20 billion in September, inflows in October increased to US dollar 28 billion. Once again ETFs on Equity indices made the largest contribution delivering inflows of US dollar 15.8 billion. However, Bond ETFs also made a positive contribution with over US dollar 11 billion. After Commodities ETPs suffered outflows of 0.4 billion in September, the October figure saw inflows of US dollar 0.5 billion. Since the beginning of the year, US ETP inflows total in excess of US dollar 172 billion (p. 3, 22).
•    The European ETP market also generated significant inflows. In October it grew by US dollar 7.1 billion following 2 billion US dollar growth the previous month. Indeed, Commodities ETPs successfully turned the corner with growth of US dollar 0.4 billion.
•    Conversely, the Asian market recorded net outflows of US dollar 1 billion, after achieving net inflows during September in excess of US dollar 12.2. Both Bond ETPs and Equity ETPs suffered a decline in the Asian market (p. 22).

European ETF Market In and Outflows
Equities:

•    Net inflows recorded by the European ETF market during October increased substantially in comparison to September. During the past month, new money of Euro 6.1 billion was invested in ETFs, compared to the previous month’s figure of Euro 1.9 billion. The European ETF industry currently manages a total of Euro 447 billion (p. 12, 22).
•    In October European Equity ETFs generated net inflows of Euro 2.5 billion which equates to 40 per cent of all European ETF inflows. The previous month’s net inflows figure for Equity ETFs was substantially lower at Euro 1.6 billion. Continuing the trend, in October most money was directed to developed markets. ETFs from industrialized countries recorded growth of Euro 1.3 billion, while Emerging Markets ETFs achieved Euro 0.8 billion. This signals a turnaround as Emerging Markets had still been suffering outflows during September (p. 22).
•    ETFs on the Japanese equity market once again recorded net inflows in excess of Euro 0.7 billion during October, in comparison to the previous month when Japan ETFs suffered outflows of Euro 0.1 billion (p. 22).
•    For ETFs on individual emerging markets, China ETFs recorded slight inflows, while ETFs on the Taiwanese and Russian markets registered slight outflows (p. 26).
•    At a sector level, Energy was again one of the sectors attracting the highest growth with a plus of Euro 0.12 billion. In addition Consumer Goods ETFs recorded net inflows of Euro 0.1 billion. Strategy ETFs suffered significant outflows of Euro 0.4 billion which included short and leveraged products (p. 23).

Bonds

•    October was also a month of significant inflows for Bond ETFs. This segment continued the positive trend from recent months by adding Euro 3.5 billion. As such, Bond ETFs contributed more than one half of the positive cash flow in the European ETF market during October (p. 1, 22).
•    ETFs on Investment Grade Bonds attracted the highest inflows with an increase of Euro 2.9 billion. Consequently, total net inflows since the beginning of this year stand at Euro 20 billion. High Income Bonds also recorded positive inflows in October of Euro 0.7 billion bucking the net outflow trend over previous months (p. 1).

Commodities

•    In October, European Commodities ETPs again recorded net inflows of almost Euro 0.4 billion, after outflows in September of Euro 0.26 billion. The winners mainly included ETPs on Crude Oil (Euro +0.19 billion) as well as Gold (Euro +0.14 billion) (p. 26).

Most Popular Indices

•    The most popular equity indices in October remained the Euro STOXX 50, the MSCI Emerging Markets Index, the STOXX 600 as well as the DAX. The S&P 500 and the MSCI Europe were also in demand (p. 27).
•    For Bonds, investors focused particularly on ETFs on Sovereign Bonds issued by Emerging Markets as well as Euro High-Income Bonds (p. 27).

Bloggar etiketter: Bonds, commodities, Crude Oil, dax, Deutsche Bank, Emerging Markets, ETF, ETF Market, ETP, euro stoxx 50, Gold, Japanese equity market, S&P 500

MSCI tar in kinesiska företag i MSCI emerging markets index

MSCI tar in kinesiska företag i MSCI emerging markets index. Indexleverantören MSCI har meddelat vilka kinesiska företag som är listade utanför Kinas gränser, så kallade ADRs, som kommer att adderas till indexleverantörens Emerging Markets Index (ETF: EEM) den 1 december 2015.

Bland de företag som kommer att läggas till indexet finns bland annat Alibaba (NYSE: BABA) och Baidu (NASDAQ: BIDU). Adderandet av dessa kinesiska företag beräknas leda till investeringar om 70 miljarder dollar i närtid när indexföljande placerare köper andelar i de börshandlade fonder, så kallade ETFer, till exempel iShares MSCI Emerging Markets ETF (NYSEArca: EEM) som replikerar detta index.

De ADRs som kommer att ingå i detta index är

58.com (NYSE: WUBA)
Alibaba (NYSE: BABA)
Baidu (NASDAQ: BIDU)
Ctrip.com (NASDAQ: CTRP)
JD.com (NASDAQ: JD)
NetEase (NASDAQ: NTES)
New Oriental Utbildning (NYSE: EDU)
Qihoo 360 (NYSE: Qihu)
Qunar (NASDAQ: QUNR)
SouFun (NYSE: SFUN)
TAL Education (NYSE: XRS)
VipShop (NYSE: VIPS)
Youku Tudou (NYSE: Yoku)
YY

Aktier noterade i Kina, känd som A-aktier, eller China A-Shares, är fortfarande under översyn och MSCI har ännu inte meddelat vilka sådana aktier som kommer att läggas till i indexet.

Bloggar etiketter: Alibaba, Baidu, Börshandlade fonder, EEM, Emerging Markets, ETF, fonder, index, iShares, MSCI

Den billigaste börshandlade fonden på marknaden?

iShares, Blackrocks division för börshandlade fonder skall locka ytterligare investerare till sina ETFer genom att ytterligare skära kostnaderna på sina aktie- och obligationsfonder. Nu har iShares den billigaste börshandlade fonden på marknaden.

Under förra veckan meddelade iShares att bolaget sänker förvaltningskostnaderna för sju av de börshandlade fonder som ingår i iShares Core ETF serie samtidigt som denna förvaltare lanserade iShares Core International Aggregate Bond ETF (NYSEArca: IAGG), tar bort iShares Core GNMA Bond ETF (NYSEArca: GNMA) från serien och planerar att ändra det underliggande jämförelseindexet för iShares Core S&P Total US Stock Market ETF (NYSEArca: ITOT) enligt ett pressmeddelande.

iShares sänkte förvaltningskostnader för dessa sju iShares Core ETF

•    iShares Core S&P Total US Stock Market ETF (NYSEArca: ITOT) till 0.03% från 0.07%
•    iShares Core U.S. Growth ETF (NYSEArca: IUSG) till 0.07% från 0.09%
•    iShares Core U.S. Value ETF (NYSEArca: IUSV) till 0.07% från 0.09%
•    iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (NYSEArca: IEMG) till 0.16% från 0.18%
•    iShares Core MSCI Europe ETF (NYSEArca: IEUR) till 0.12% från 0.14%
•    iShares Core MSCI Pacific ETF (NYSEArca: IPAC) till 0.12% från 0.14%
•    iShares Core Total USD Bond Market ETF (NYSEArca: IUSB) till 0.12% från 0.14%

Avgiftssänkningarna kan ses som ett aktivt sätt att tillgodose kraven från en allt större grupp av investerare och finansiella rådgivare som söker billiga investeringsinstrument. Historiskt sett har ETF-investerare vänt sig till de biligare placeringsalternativen. iShares MSCI Emerging Markets ETF (NYSEArca: EEM), en börshandlad fond som replikerar utvecklingen av MSCIs Emerging market index, har under året sett utflöden på 6,4 miljarder dollar. EEM har en driftskostnadsprocent på 0,68 procent. Samtidigt har iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (NYSEArca: IEMG), med en förvaltningskostnad på 0,16 procent, sett inflöden på 3,6 miljarder dollar.

Core, för Buy and hold

iShares Core lanserades i oktober 2012, och var tänkt att fungera som en serie placeringsalternativ för de placerare som väljer att arbeta långsiktigt med sin ETF, som har en buy-and-hold strategi, och vill kunna använda börshandlade fonder för att på ett enkelt sätt och till en låg kostnad kunna investera i aktier och obligationer.

Med dessa nu aviserade nedskärningar av förvaltningskostnaderna har ITOT kommit att gå om Schwab US Broad Market ETF (NYSEArca: SCHB), den börshandlade fond som tidigare kunde tituleras sig som den billigaste ETFen för amerikanska börsnoterade aktier. SCHB har en driftskostnadsprocent på 0,04 procent och följer ett index som påminner om det mycket breda Russell 3000, men med en mycket lägre exponering mot de minsta aktierna. En annan ETF som kan betraktas som ett likvärdigt alternativ till ITOT är Vanguard Total Stock Market ETF (NYSEArca: VTI), en börshandlad fond som har en förvaltningskostnad på 0,05 procent. VTI äger aktier i nästan alla de amerikanska noterade företagen.

Nytt underliggande index den 18 december

Från och med den 18 december 2015 kommer ITOT att replikera det nya indexet, S&P Total Market Index. Detta index inkluderar större small cap och micro cap företag, och omfattar därför mer än dubbelt så många komponenter som denna börshandlade fondens nuvarande jämförelseindex, S & P Composite 1500 Index. En effekt av det nya indexet bredare marknadsexponering är att ITOT kan komma bli mindre topptyngt och ge större diversifieringsfördelar.

Utöver att sänka sina förvaltningsarvoden och byta det underliggande jämförelseindexet för ITOT har ledningen för iShares valt att lansera en ny Core ETF, den valutasäkrade Core International Aggregate Bond ETF som kommer att handlas under kortnamnet IAGG. Denna ETF kommer att försöka återspegla resultatet av internationella investment grade obligationer samtidigt minska valutariskerna för amerikanska placerare som köper dessa instrument i dollar. IAGG kommer att konkurrera mot Vanguard Total International Bond ETF (NYSEArca: BNDX), som har en driftskostnadsprocent på 0,19 procent. IAGGs underliggande index tillåter emellertid köp av obligationer utgivna av mindre emittenter vilket kommer att gör att denna börshandlade fond får en lägre exponering mot till exempel japanska statsobligationer

Slutligen lämna GNMA iShares Core ETF serie vilket betyder att GNMA kommer byta namn till iShares GNMA Bond ETF.

Bloggar etiketter: aktier, BNDX, Börshandlade fonder, Core ETF, EEM, Emerging Markets, ETF, fonder, GNMA, IAGG, IEMG, IEUR, IPAC, iShares, ITOT, IUSB, IUSG, IUSV, jämförelseindex, obligationer, SCHB, Schwab, vanguard, VTI

Hur lågt kan oljepriset falla?

Under det senaste året har bilisterna möts av billigare bensinpriser när de tankat (utom när regeringar världen över bestämt sig för att höja skatten på detta drivmedel). Vi har sett hur oljepriset noterat rekordlåga nivåer och det är bland de lägsta bensinpriserna på tio år. För många konsumenter är detta en välkommen utveckling, men oljebolagen har däremot stora problem och det är inte enbart ifråga om lönsamheten. I denna text tittar vi närmare på ett par av orsakerna till prisfallet på oljemarknaden och framtidsutsikterna för oljan.

Orsaken till prisfallet på oljemarknaden

Även om det finns ett stort antal olika typer av råolja är det i huvudsak två sorter som betraktas som en allmän standard av oljemarknaden, West Texas Intermediate (WTI) och Brent. WTI, den ljusa söta oljan som finns i USA har noterat ett prisfall på cirka 60 procent från sin senaste topp på 107 USD per fat. Priset på Brent har gått marginellt bättre, men likväl noterar vi en mer än femtioprocentig nedgång för denna råolja från dess senaste topp på 114 USD per fat. Brentolja, en söt lätt råolja från Nordsjön, är allmänt accepterat som markör för globala oljeinköp och fungerar som en bättre indikator på världsmarknaden, särskilt i Europa och Mellanöstern.

I juni 2014 låg priset för en gallon blyfri bensin i USA på i genomsnitt 3,65 USD, något som skall jämföras med dagens priser på 2,45 USD. Prisminskningen ligger på cirka 33 procent, men det motsvarar nästan prisfallet på råoljan. Att siffrorna skiljer sig åt beror på kostnader relaterade till raffineringen, skatter och distributionskostnader, samtliga ganska fasta kostnader som sällan fluktuerar.

Varför har vi då sett en nedgång i råoljepriset? Det nuvarande priset steget kan delvis tillskrivas följande faktorer:

Grundläggande utbud och efterfrågan

Världen, och USA i synnerhet, är full av olja. Tack vare hydraulisk spräckning, så kallad frackning, och de framsteg med horisontell borrning som har gjorts har USA ökat sin produktion av skifferolja, och har till och med börjat lagra olja för framtida bruk. I USA har de inhemska oljelagren nått den högsta nivån på mer än 80 år och USA har ersatt import av olja med egen produktion. Av den energi som konsumerades i USA 2014 levererade inhemska producenter 89 procent, vilket minskat USAs beroende av olja från utländska aktörer.

USAs växande oljelager tillsammans med en avtagande ekonomisk tillväxt i Europa och Asien, i huvudsak Kina, har lett till en minskad efterfrågan på olja. Trots en avtagande global efterfrågan har de stora oljeproducenterna fortsatt sin storskaliga produktion vilket ökar lagren ytterligare.

Den amerikanska dollarn

Efter att ha tagit sig ut recessionen ser vi nu hur den amerikanska ekonomin återhämtar sig. En direkt effekt av att den amerikanska ekonomin har återhämtat sig är att värdet på dollarn har stigit i förhållande till andra valutor. Precis som så många andra råvaror prissätts råolja i dollar, vilket betyder att olja kostar mindre i USA än vad det gör utanför landets gränser. Resultatet är att oljepriser faller mindre för de länder som bäst behöver billig olja. Detta medför också att trycket ökar på de ekonomier som kämpar mest för att få det gå ihop, något som i sin tur lett till en minskad efterfrågan och ett lägre pris eftersom dessa länder inte har råd att köpa oljan längre.

Geopolitiska orsaker

Globala konflikter har länge dikterat marknadsprognoserna för oljepriset. Analytiker trodde först att det inbördeskrigen i Irak och skulle störa leveranserna, men detta skedde inte. Libyens produktion har tredubblats sedan juni förra året och Irak pumpar dagligen upp 3,1 MMbd.

Oljepriset kan också fortsätta att falla om en överenskommelse nås mellan Iran och USA om Teherans nukleära program eftersom Iran skulle bidra med ytterligare råolja till överutbudet på den globala marknaden. Priserna har redan sjunkit i förtid som den senaste utvecklingen tyder på att detta kommer att ske.

Kommer oljepriset att återhämta sig?

De flesta aktörer som tittar på oljepriset är överens om att under de kommande åren så är det sannolikt att anta att oljepriset förblir lågt. I USA fortsätter produktionen även om oljebolagen minskar antalet aktiva riggar. Antalet riggar har sjunkit till den lägsta nivån på många år, men samtidigt har inte oljelagren varit så här höga sedan 1930.

Överutbudet från OPECs medlemsländer kommer sannolikt att bestå. Saudiarabien är världens största exportör av råolja, och i syfte att dominera marknaden har landet valt att upprätthålla produktionen att underminera sina konkurrenter. Saudiarabien har gott om likvider och väl förberett att överleva intäktsminskningar.

Ett fortsatt lågt oljepris kan komma att leda till ett försörjningsavbrott på de iranska, irakiska och libyska marknaderna, som alla behöver hållbara oljepriser för att kunna göra en vinst. Arbetet med att tillskjuta investeringskapital för att utveckla djuphavsreserver och skifferfyndigheter i länder som Argentina och Venezuela har visat sig vara oekonomiskt. Det har också visat sig att de låga oljepriserna har varit skadliga för den nordamerikanska skifferindustrin som inte kan uppgå en ekonomisk lönsamhet om oljepriset faller för lågt.

Då en långsam ekonomisk tillväxt förutspås i de flesta länder i den utvecklade världen och många emerging markets kommer detta sannolikt att leda till en minskad efterfrågan på olja. Detta gäller i synnerhet Kina som just nu upplever den långsammaste ekonomiska tillväxten på flera årtionden.

Det finns emellertid faktorer som kan komma att leda till stigande oljepriser. Den amerikanska dollarn kan komma att försvagas. Efterfrågan på olja kan lätt stiga i spåren av en oväntad väderhändelse som då kan komma att hota lokala leveranser. Det ständigt föränderliga geopolitiska klimat bidrar också till priset på råolja vilket framgick tydligt vid krisen i Jemen efter saudiska flyganfall.

Slutsats

Den globala oljeproduktionen ökar snabbare än konsumtionen. OPEC-medlemmarna har inte justerat produktionsnivåer i enlighet med vad som överenskommits trots ett överskott i oljeproduktionen, och den amerikanska skifferboomen genererar en produktion om 4 miljoner fat per dag (MMbd), upp från 1,2 MMbd förra året. Såvida inte den nuvarande produktionen bromsas eller efterfrågan växer kommer oljepriset sannolikt inte att stiga under de annalkande månaderna. Detta är goda nyheter för amerikanska konsumenter, men inte så mycket för oljebolagen.

Oljepriset

Bloggar etiketter: Asien, bensinpriser, brent, dollarn, Emerging Markets, frackning, Irak, Iran, Kina, Libyens, mellanöstern, oljelagren, Oljepriset, OPEC, saudiarabien, wti

Global ETP sector again records net inflows in November; Another strong month for American ETP market; Substantial inflows for Equity ETFs in particular; Asia ETFs recorded significant outflows; Positive trend for Bond ETFs at an end for now.

Europe Monthly ETF Market Review; Deutsche Bank Markets Research

Data as at: 30.11.2015

Global ETP Market In and Outflows:

• The global ETP industry continued to grow during November. After net inflows totaling US dollar 34 billion in October, the November figure was a further US dollar 25.7 billion. As such, the industry now manages US Dollar 2.9 trillion. (p. 1, 23)
• As in the previous month, the American ETP sector was the driver of this growth. It contributed US dollar 26 billion to global growth. Since the start of the year US ETPs have secured virtually US dollar 200 billion. In keeping with the previous month, inflows from Equity ETFs dominated with US dollar 25 billion.
• The trend for Bond ETFs turned negative in November. In contrast to worldwide inflows of US dollar 14.5 billion for this segment in October, during the month just past investors withdrew US dollar 47 million. (p. 23)
• Inflows also declined for Commodities ETCs. After a plus of US dollar 789 million in October, the past month saw a minus of US dollar 153 million. (p. 23)
• In parallel with the American ETP sector, the European ETF sector continued to grow during November. Following net inflows of US dollar 6.9 billion for October, the sector secured US dollar 3.4 billion in November. Equity ETF inflows also dominated in this case. (p. 23)
• Conversely, Asian ETPs saw a continuation of the negative trend of the previous month. Investors withdrew US dollar 3.7 billion. Equity ETFs were particularly affected with outflows running to US dollar 3 billion. In fact, Bond ETFs also recorded a decline. (p. 23).

European ETF Market In and Outflows
Equities

• The positive trend for European ETFs continued during November. In total, the sector recorded net inflows of Euro 3.1 billion, compared with October’s Euro 5.9 billion. This was primarily due to Bond ETFs with net inflows of Euro 515 million which was significantly lower than the previous month (+ Euro 3.5 billion). At the same time, net inflows for Equity ETFs at Euro 2.5 billion were slightly higher than in October (+ Euro 2.4 billion). (p. 23)
• ETFs on US Equities were particularly in demand with European investors. With net inflows of Euro 637 million, US Equities accounted for one quarter of positive Equity ETF cash flows, followed by Global Indices (+ Euro 436 million) and Japanese Equities (+ Euro 387 million). This marked a trend change for US Equities after investors withdrew capital totaling Euro 227 million from this segment in October. Net inflows recorded by ETFs on European Equities fell to Euro 54 million after Euro 1.1 billion the previous month. (p. 25)
• Since the start of the year, cumulative net inflows recorded by ETFs on broadly-based European Equity Indices total Euro 20.3 billion, although during November the trend showed a slight change with investors withdrawing Euro 279 million from this segment. (p. 25)
• The positive shift in ETFs on Emerging Markets continued in November. This segment recorded a further Euro 6 million following Euro 824 million in October. Since the start of the year however, Emerging Markets ETFs have registered total outflows of Euro 1.9 billion. (p. 26)
• Having said that, during November inflows for ETFs on large Emerging Markets declined, in particular India ETFs where investors withdrew Euro 225 million. Positive inflows were recorded by ETFs on international Emerging Markets Indices. (p. 26)
• Strategy ETFs achieved a turnaround in November again registering inflows of Euro 178 million, after October’s outflows of Euro 481 million. (p. 24)

Bonds

• The positive trend for Bond ETFs also progressed in November, although net inflows of Euro 0.5 billion were significantly lower than the October figure (+ Euro 3.5 billion). (p. 26)
• In this arena, ETFs on Corporate Bonds accounted for the highest inflows with Euro 1.7 billion. This exceeded the October inflows figure. From an annual viewpoint, Corporate Bonds have registered net inflows amounting to Euro 13.1 billion. (p. 26)
• The positive trend over recent months for Sovereign Bonds has come to an end for the time being. Investors withdrew Euro 1.3 billion from this segment. (p. 26)

Commodities

• European Commodities ETPs registered Euro 166 million in November after Euro 340 million during October. (p. 27)
•While ETFs on Industrial Metals did once again generate slightly positive cash flows, ETFs on Precious Metals shed Euro 167 million contrasted with October when this segment had made a positive contribution to inflows. (p. 27)

Most Popular Indices

• In November, investors showed interest in Real Estate and Dividend ETFs. As such, ETFs on Real Estate Equity Indices in particular came high up the lists. (p. 28)
• The most popular Equity Indices in November were the S&P 500, the Euro STOXX 50 as well as the Stoxx 600. (p. 28)
• In the Bond arena, ETFs on Corporate Bond Indices in particular proved to be some of the most popular indices. (p. 28)

The risks of ETFs include the following:

─ ETFs with indirect replication carry a counterparty risk of max. 10% of the net book value from derivatives transactions according to restrictions set out in OGAW/UCITS III.
─ The value of ETF units can be negatively influenced by legal, economic or political changes, market volatility and/or volatility in the assets of the sub-fund and/or the reference object.
─ The value of ETF units can fall at any time below the price that the investor paid for the fund units. Losses can result.
─ The value of ETF units can be negatively influenced by fluctuation in exchange rates.
A detailed illustration of risks is portrayed in the comprehensive and abridged sales prospectuses. You can obtain a free copy of comprehensive and abridged sales prospectuses from your relationship manager in the Investment & Finance Centers Deutsche Bank, at Deutsche Bank AG, TSS/Global Equity Services, Taunusanlage 12, 60325 Frankfurt am Main as well as online at www.etf.deutscheawm.com

This document is purely promotional material. The statements in this document are in no way investment advice. Full details on sub-funds, including risks, can be found in the latest edition of the comprehensive sales prospectus. This, in conjunction with current key investor information, form the sole binding sales document for the sub-fund. Investors can obtain free paper copies of these documents in German as well as copies of the Articles of Association and most recently published Annual and Half-Year Reports from the Paying and Information Agent, (Deutsche Bank AG, Institutional Cash & Securities Services, Issuer Services, Post IPO Services, Taunusanlage 12, 60325 Frankfurt am Main (Deutschland)) or alternatively as a download from www.etf.deutscheawm.com. All opinions reflect the current view of Deutsche Bank AG, which can be amended without prior notice. As stated in the relevant sales prospectus, distribution of the above-mentioned sub-funds is restricted in certain jurisdictions. As such, the sub-funds listed in this document may not be offered for purchase nor sold within the USA, nor directly to or on account of US persons, nor to persons resident in the USA.

This document and the information contained therein may be distributed or published only in those countries where the relevant local legislation permits it. Direct or indirect distribution of this document is prohibited in the in United States, as is forwarding to US persons or person resident in the USA. Information contained in this document is promotional material and not a financial analysis. This promotional material is neither subject to any statutory requirements on impartiality of financial analyses nor to any prohibition of trading prior to publishing financial analyses. Past performance is not a reliable indicator of future performance. Performance is calculated according to the BVI (the association for investment fund management companies and investment funds) method, i.e. excluding the front-end load. Individual costs such as fees, commissions and other charges are not included and would have a negative impact on performance. Due to their composition or the techniques used for fund management, sub-funds may be subject to increased volatility (value fluctuation). The registered office of db x-trackers (RCS-No.: B-119.899), a company registered in Luxembourg, is 49 Avenue J.F. Kennedy, L-1855 Luxembourg. db x-trackers® is a registered brand name of Deutsche Bank AG. Supplementary Information for Investors from the Federal Republic of Germany German-language versions of the Prospectus, Key Investor Information, Articles of Association, as well as the Annual and Half-Year Reports can be obtained in electronic or print form for free from Deutsche Bank AG, TSS/Global Equity Services, Taunusanlage 12, 60325 Frankfurt am Main, Germany and can also be accessed on the Internet at www.funds.db.com.

Bloggar etiketter: ETF, ETC, Deutsche Bank, ETP, S&P 500, Emerging Markets, euro stoxx 50, commodities, Asia, Equity, bond, corporate bonds, STOXX 600, Global ETP Market

Opportunities Exist in Emerging Markets Despite Challenges

Van Eck Unconstrained Emerging Markets Bond Fund

Manager Commentary – Opportunities Exist in Emerging Markets Despite Challenges

By: Eric Fine, Portfolio Manager

November 2015

Executive Summary

• Emerging markets (EM) debt still facing many headwinds
• Strong idyosincratic drivers in Argentina, Venezuela and Russia
• EM real rates remain low by historic standards

Overview

We still see many headwinds for EM debt including, but not limited to, the possible upcoming Federal Reserve (Fed) rate hikes, a looming potential devaluation in China, unstable commodity prices, a still weak EM growth trajectory, inflation risk, implosion in Brazil and potentially approaching troubles in Turkey. Regarding the Fed, just as the market was consistently mispricing the timing of their first hike relative to “dots” implied timing, the same seems to be occurring for the timing and magnitude of the anticipated subsequent rate hikes…fasten your duration seatbelts, in our opinion. Despite China telling the world that its currency devaluation will happen someday, it did not trigger capital flight. Shouldn’t the usual rule of thumb on devaluations apply, namely, you do them big and early in conjunction with some real or pretend reforms? How does it not get worse the longer China waits? It is maintaining a currency peg while cutting rates, making it cheaper for investors to short the currency. Furthermore, the rapidly approaching Fed hike means a tighter policy in China, via the exchange rate peg, in a time of declining growth rates for an exporting economy. The risks of unstable or weak commodity prices seem high. Brazil remains in the grips of a vicious political and economic adverse feedback loop of worse outcomes (e.g., recession) creating divisive politics and policy paralysis. Turkey does not seem to be a market concern, but we think it should be. President Erdogan is about to complete his takeover of state institutions which includes the likely departure of the current central bank head. The policy implication could be a central bank easing policy, risking currency weakness and self-fulfilling inflation expectations. Additionally, they may be tempted to intervene in the currency market, threatening their already-low reserves.

But, we think there are still investments that can outperform in the face of these risks. Our portfolio could be thought of as consisting of two halves: idiosyncratic and defensive. The idiosyncratic portion is primarily composed of Argentina and Venezuela dollar-denominated bonds, and both Russia rouble- and dollar-denominated bonds. As the term idiosyncratic implies, we see asset price performance almost entirely based on country-specific factors rather than systematic factors such as U.S. interest rates, etc. In Argentina, the idiosyncratic driver is the new government’s likely settlement with its holdout creditors, while in Venezuela, government bonds are trading near recovery value. In Russia, the idiosyncratic driver for local-currency bonds is declining inflation. The defensive half of the portfolio is made up of some high-spread dollar-denominated short-dated bonds with cheap spreads relative to fundamentals. The spread duration is such that if one is correct, the reward would be the constant carry. One of the largest allocations is to low duration dollar-denominated bonds in South Korea, which is experiencing ongoing balance of payments surpluses and can perform defensively in risk-off scenarios.

Why focus on Argentina and Venezuela as key idiosyncratic diversifiers? We have long maintained that the November presidential elections in Argentina would result in a more market-friendly government than the one established under former President Cristina Kirchner. The election victory of the opposition candidate Mauricio Macri – which was not an obvious outcome even a couple of months ago – might be a real game-changer. The new government’s line-up is very impressive, and so far, Macri has been sticking to his pre-election promises of dealing with the existing imbalances, such as multiple exchange rates, in a timely fashion. The Macri administration is also likely to bring in the resolution of the holdouts situation, paving the way for Argentina’s eventual rating upgrade to single-‘B’. We consider it a good sign that in late November Moody’s changed Argentina’s outlook to positive. The bottom line is that the country is solvent, but it currently has no market access, which should change when the holdouts issue is resolved. This is now a more likely outcome, in our opinion. Venezuela’s macro outlook remains very challenging but markets continue to price in an extremely high chance of default under our recovery value assumptions. Our position is that 100% probabilities of default, in general, are to be viewed skeptically. It remains to be seen whether the National Assembly elections on December 6 will bring in meaningful policy changes or closer relations with the U.S. – but there are several very low-hanging policy “fruits” (such as higher gasoline prices, streamlining the exchange rate system) that can reduce imbalances if there is enough political will.

Why a less negative perspective on Russia? First, Russia is emerging in a new light following the Paris tragedy and the shooting down of its military plane by Turkey. We think that appetite for an escalation of sanctions against Russia in this new environment is low. The rating agencies have already noted that the improving relations between Russia and the U.S. may boost Russia’s rating. Second, the authorities’ response to a considerable deterioration in the external conditions following the introduction of sanctions was surprisingly orthodox and helped avoid a major drain on reserves. Russia seems to be emerging from this episode with a stronger credit profile (e.g., stable reserves, lower external debt, a larger current account surplus). Third, the rouble was used mainly as a shock-absorber in the past months and is now significantly undervalued both on a short-term basis and also when looking at fundamental metrics. Additionally, a major disinflation move is expected in the next 3-6 months allowing the central bank to ease further. All this makes us more comfortable owning non-sanctioned Russia securities (sovereigns [OFZs] and hard-currency quasi-sovereign debt). Fourth, duration makes the trade attractive, in our opinion. Inflation could decline to 6% by the end of 2016 with the policy rate (and yield curve) around 10%. So, with carry and duration, we are looking at rates that are possibly 100bp-200bp lower, which may provide a cushion for potential currency weakness.

Why still unable to find attractive local currency? First, even though real interest rates in emerging markets increased in the past few weeks, they remain low by historic standards and also in comparison to real rates in developed markets (real interest rates in the U.S. have recovered to their long-term average). The Federal Open Market Committee (FOMC) continues to give strong signals that it is ready to hike in December. Such a move might not only pull nominal yields in the U.S. (at least in the near term) but also real rates in emerging markets. Second, with the renminbi in November finally becoming part of the International Monetary Fund’s (IMF) Special Drawing Rights (SDR) basket, an international reserve asset which is based on the values of major currencies, the focus is now shifting to possible currency devaluation in China and its potential impact on the rest of EM FX (both in terms of the initial knee-jerk reaction and the subsequent rounds of “currency wars”). The offshore currency (CNH) is weakening relative to the controlled onshore currency (CNY). Third, even though there were some improvements in the EM macro data flow in the past weeks, we have yet to see any meaningful improvement in the EM growth outlook. Consensus continues to downgrade the 2016 growth forecasts in all EM regions – reflecting debt overhang and low commodity prices among other things. The expected growth differential between EM and the U.S. continues to narrow down, undermining the fundamental support for EM FX. We should note the potential for contagion risk in Brazil and Turkey perhaps, due to the size and importance of their economies.

A key feature of the intial steps of our investment process compares the risk premium of a country to its fundamentals) and we should emphasize that it does uncover pockets of value in local-currency markets. Colombia, Brazil, Zambia, Nigeria and others pay high real interest rates. However, in each of these cases, these investments failed the following step of our process which test specific risk factors. Colombia has been very correlated to oil prices, and we expect it will continue to be, and thus the failed correlation test, Brazil fails the policy/politics test, and Zambia and Nigeria are slowly moving to capital control regimes, in our opinion, and therefore, fail the policy/politics tests.

Exposure Types and Significant Changes The changes to our top positions are summarized below. Our largest positions are currently: South Korea, Argentina, Venezuela, South Africa and Russia.

• We added local-currency sovereign and hard-currency quasi-sovereign debt exposure in Russia. We expect to benefit from a combination of a change in the geopolitical narrative that reduces the potential risk of additional sanctions and disinflation that should allow the central bank to further slash interest rates.
• We reduced sovereign and quasi-sovereign hard-currency debt exposure in Chile due to concerns about the price of copper in light of the ongoing growth slowdown in China.
• We also reduced local-currency sovereign exposure in Romania due to concerns about local politics and policy noise.
• We reduced hard-currency sovereign exposure in Israel due to greater vulnerability risks as well as concerns about duration. We also reduced quasi-sovereign hard-currency exposure in Vietnam on greater vulnerability risks.

Fund Performance

The Fund (EMBAX) gained 0.13% in November, compared to a 1.11% loss for a 50% local-50% hard-currency index.
The Fund’s biggest winners were Venezuela (hard-currency sovereign), South Africa (hard currency sovereign and quasi-sovereign) and Ivory Coast (hard-currency sovereign). The Fund’s biggest losers were Argentina (hard-currency sovereign), Romania (local-currency sovereign) and Mongolia (hard-currency sovereign).

Turning to the market’s performance, the GBI-EM’s biggest winners were Nigeria, Brazil and Indonesia. The biggest losers were Colombia, South Africa and Hungary – with Colombia and South Africa affected by low commodity prices and policy rate hikes.
The EMBI’s biggest winners were Venezuela, Kazakhstan and Malaysia, while its biggest losers were Egypt, Chile and Mongolia (with the latter two affected by concerns about the price of copper).

Diversification does not assure a profit or prevent against a loss.

Expenses: Class A: Gross 1.32%; Net 1.25%. Expenses are capped contractually until 05/01/16 at 1.25% for Class A. Caps exclude certain expenses, such as interest. Please note that, generally, unconstrained bond funds may have higher fees than core bond funds due to the specialized nature of their strategies. The tables above present past performance which is no guarantee of future results and which may be lower or higher than current performance. Returns reflect applicable fee waivers and/or expense reimbursements. Had the Fund incurred all expenses and fees, investment returns would have been reduced. Investment returns and Fund share values will fluctuate so that investors’ shares, when redeemed, may be worth more or less than their original cost. Fund returns assume that dividends and capital gains distributions have been reinvested in the Fund at Net Asset Value (NAV). Index returns assume that dividends of the index constituents have been reinvested. Investing involves risk, including loss of principal; please see disclaimers on next page. Please call 800.826.2333 or visit vaneck.com for performance current to the most recent month ended.

Data Sources: Van Eck Research, FactSet. All portfolio weightings and statements herein as of November 30, 2015. Unless otherwise indicated.

Duration measures a bond’s sensitivity to interest rate changes that reflects the change in a bond’s price given a change in yield. This duration measure is appropriate for bonds with embedded options. Quantitative Easing by a central bank increases the money supply engaging in open market operations in an effort to promote increased lending and liquidity. Monetary Easing is an economic tool employed by a central bank to reduce interest rates and increase money supply in an effort to stimulate economic activity. Correlation is a statistical measure of how two variables move in relation to one other. Liquidity Illusion refers to the effect that an independent variable might have in the liquidity of a security as such variable fluctuates overtime. A Holdouts Issue in the fixed income asset class occurs when a bond issuing country or entity is in default or at the brink of default, and launches an exchange offer in an attempt to restructure its debt held by existing bond holding investors.

Emerging Markets Hard Currency Bonds refers to bonds denominated in currencies that are generally widely accepted around the world (such as the U.S.-Dollar, Euro or Yen). Emerging Markets Local Currency Bonds are bonds denominated in the local currency of the issuer. Emerging Markets Sovereign Bonds are bonds issued by national governments of emerging countries in order to finance a country’s growth. Emerging Markets Quasi-Sovereign Bonds are bonds issued by corporations domiciled in emerging countries that are either 100% government owned or whose debts are 100% government guaranteed. Emerging Markets Corporate Bonds are bonds issued by non-government owned corporations that are domiciled in emerging countries. A Supranational is an international organization, or union, whose members transcend national boundaries and share in the decision-making. Examples of supranationals are: World Bank, IMF, World Trade Organization. The European Central Bank (ECB) is the central bank for the euro and administers monetary policy of the Eurozone, which consists of 19 EU member states and is one of the largest currency areas in the world. The Labor Market Conditions Index (LMCI) is a dynamic factor model index that combines 19 labor market indicators to provide an assessment of overall labor market conditions. The Employment Cost Index tracks the changes in the costs of labor for businesses in the United States economy.

All indices are unmanaged and include the reinvestment of all dividends, but do not reflect the payment of transaction costs, advisory fees or expenses that are associated with an investment in the Fund. An index’s performance is not illustrative of the Fund’s performance. Indices are not securities in which investments can be made. The 50/50 benchmark (the “Index”) is a blended index consisting of 50% J.P. Morgan Emerging Markets Bond Index (EMBI) Global Diversified and 50% J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Diversified (GBI-EM). The J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Diversified (GBI-EM) tracks local currency bonds issued by Emerging Markets governments. The index spans over 15 countries. J.P. Morgan Emerging Markets Bond Index (EMBI) Global Diversified tracks returns for actively traded external debt instruments in emerging markets, and is also J.P. Morgan’s most liquid U.S-dollar emerging markets debt benchmark. The J.P. Morgan Emerging Country Currency Index (EMCI) is a tradable benchmark for emerging markets currencies versus the U.S. Dollar (USD). The Index compromises 10 currencies: BRL, CLP, CNH, HUF, INR, MXN, RUB, SGD, TRY and ZAR. The Consumer Confidence Index (CCI) is an indicator designed to measure consumer confidence, which is defined as the degree of optimism on the state of the economy that consumers are expressing through their activities of savings and spending.

Information has been obtained from sources believed to be reliable but J.P. Morgan does not warrant its completeness or accuracy. The Index is used with permission. The index may not be copied, used or distributed without J.P. Morgan’s written approval. Copyright 2014, J.P. Morgan Chase & Co. All rights reserved.

Please note that the information herein represents the opinion of the portfolio manager and these opinions may change at any time and from time to time and portfolio managers of other investment strategies may take an opposite opinion than those stated herein. Not intended to be a forecast of future events, a guarantee of future results or investment advice. Current market conditions may not continue. Non-Van Eck Global proprietary information contained herein has been obtained from sources believed to be reliable, but not guaranteed. No part of this material may be reproduced in any form, or referred to in any other publication, without express written permission of Van Eck Securities Corporation ©2015 Van Eck Securities Corporation.

Investing involves risk, including loss of principal. You can lose money by investing in the Fund. Any investment in the Fund should be part of an overall investment program, not a complete program. The Fund is subject to risks associated with its investments in emerging markets securities. Investing in foreign denominated and/or domiciled securities may involve heightened risk due to currency fluctua-tions, and economic and political risks, which may be enhanced in emerging markets. As the Fund may invest in securities denominated in foreign currencies and some of the income received by the Fund will be in foreign currencies, changes in currency exchange rates may negatively impact the Fund’s return. Derivatives may involve certain costs and risks such as liquidity, interest rate, market, credit, management and the risk that a position could not be closed when most advantageous. The Fund may also be subject to credit risk, in¬terest rate risk, sovereign debt risk, tax risk, non-diversification risk and risks associated with non-investment grade securities. Please see the prospectus and summary prospectus for information on these and other risk considerations.

Investors should consider the Fund’s investment objective, risks, and charges and expenses carefully before investing. Bond and bond funds will decrease in value as interest rates rise. The prospectus and summary prospectus contain this as well as other information. Please read them carefully before investing. Please call 800.826.2333 or visit vaneck.com for performance information current to the most recent month end and for a free prospectus and summary prospectus.

vaneck.com | 800.826.2333
Van Eck Securities Corporation, Distributor
666 Third Avenue | New York, NY 10017

Bloggar etiketter: Colombia, Argentina, Emerging Markets, fed, Russia, nigeria, turkey, Van Eck, Eric Fine, Brazil, Venezuela, South Korea, Zambia, EMBAX

Börsfallet i Sydafrika kan fortsätta

Med en nedgång på cirka 27 procent mätt i dollar under 2015 är iShares MSCI South Africa ETF (NYSEArca: EZA), en av de sämsta börshandlade fonderna som investerar på emerging markets. Nyligen fick vi se ett uppställ på den sydafrikanska börsen, men trots detta är det svårt att se annat än att börsfallet i Sydafrika kan fortsätta.

Det är få av de afrikanska aktiemarknaderna som visat spår av långsiktig optimism under 2015. Sydafrika är extra utsatt på grund av landets ställning som en stor producent av ädelmetaller som guld, platina och palladium. Komplettera detta med en inflation som tagit fart efter efter det att torkan i de södra delarna av landet drivit upp livsmedelspriserna. Den stigande inflationen kommer att påverka i första hand konsumentsektorn.

När Standard & Poors nedgraderade Brasiliens kreditvärdighet till skräpstatus i september började investerarna genast fundera på vilken tillväxtekonomi som skulle bli nästa land att drabbas av en nedgradering. Sydafrika var ett av de första länderna som nämndes. Tidigare under december 2015 kom kreditratingföretaget Fitch att sänka sitt betyg på sydafrikanska obligationer till ett steg ovanför skräpstatus medan S & P har sänkt sin syn på landets obligationer från stabil till negativa.

Börsen rusade på politiskt utnämning

Den sydafrikanska aktiemarknaden kom nyligen att rusa efter det att landets president Jacob Zuna återinsatte Pravin Gordhan som finansminister, något som kom att lugna marknaden. Zuma avsatte den tidigare finansmininistern Nhlanhla Nene för att istället utse den relativt okände David van Rooyen, men valde sedan att återinsätta den Gordhan. Pravin Godhan var finansmininister mellan 2009 och maj 2014 då han sersattes av Nene.

Utöver hela havet stormar inom politiken måste den sydafrikanska regeringen handskas med hög arbetslöshet och en hög skuldsättning. Kreditinstitutet Fitch nedgraderade nyligen Sydafrika till ett snäpp ovan skräpstatus, och angav att uppsägningen av Nene lett till ytterligare frågetecken om landets förmåga att rida ut i stormen. Samtidigt säger Moodys att de stora städerna, som står för en fjärdedel av Sydafrikas population, och de regionala regeringarna kommer att fortsätta kräva en hög efterfrågan på social välfärd och infrastruktur. Dessa har redan moderata till höga skuldsättningsnivåer vilket gör att de adderar en viss stelhet i sina budgetar och hellre vill låta någon annan svara för dessa kostnader.

Bloggar etiketter: ETF, brasilien, Sydafrika, iShares, Emerging Markets, fitch, EZA, börsfall, Standard & Poors, börshandlade fonderna, fonderna

Global Growth Spots in 2016

January 08, 2016 by Jan van Eck, CEO, Global Growth Spots in 2016

An innovator of investment solutions, Jan van Eck has created a multitude of strategies spanning international, emerging markets, and commodities opportunities. He plays an active role in shaping the firm’s actively managed and ETF investment offerings. Jan’s research focus is on developments in China and technology’s effect on the financial services industry.

2016 Investment Outlook

Jan van Eck, CEO, shares his 2016 investment outlook, Global Growth Spots in 2016.

Van Eck 2016 Investment Outlook

Special Note on Recent Market Activity:

Since the filming of this video at yearend 2015, we have seen some notable market moves. In the past week, we’ve experienced several “OMG days” as China’s stock market has taken a dramatic tumble. Although this has created a lot of negativity and confusion regarding China, particularly in the media, our long-term outlook for China remains positive.

Long-Term Commodities Momentum Suggests a Bottom in Q1

TOM BUTCHER: Jan, let’s discuss your outlook for 2016. First: Commodities.

JAN VAN ECK: 2015 was an awful year for commodities. It was really the culmination of a decade-long bull market, and this has ended and brought commodity prices and the prices of commodity equities really to where they were before 2000-2001, before the commodities bull market started. I think the difficulty for markets — and this has really affected psychology over the last few quarters– is that the supply decreases that are inevitable with the slowdown have not yet hit where demand is. There will be a period when supply and demand will meet. Maybe it’s in 2016 for some commodities; maybe early 2017 for other commodities. But investors just hate this current period of uncertainty. There has also been a big credit crunch that has impacted commodity producers, from Petrobras to Glencore, to the MLP [master limited partnership] sector.

It is really difficult right now to look at all the fundamentals and figure out what’s going on. We know we’re in a bear market, and we know there will be a turn. The typical commodity cycle does take about 18 months, and that would mean the current cycle should end in the first quarter of 2016. We believe that is a good a guide as to when we are likely to see the bottom of this commodity cycle.

Opportunities for 2016: Growth Spots in Emerging Markets

BUTCHER: If there’s uncertainty in commodities, what about the emerging markets?

VAN ECK: Some countries are affected much more than others by commodities among the emerging markets. It’s really funny because we’ve read so much this year about China and the stock market fall, but really, the country that had the most difficulty in 2015 was Brazil. Brazil was impacted by the fall in commodities, the over-leveraged commodities in its economy, political uncertainty, corruption, and a whole number of different factors that has led to a fall in not only Brazil’s financial markets, but also in its currency. We are likely to enter 2016 with a lot of uncertainty around Brazil.

Everyone knows now that China’s growth is slowing down. 2015 was a hugely pivotal year for China, in which it really entered the world’s capital markets. What I like to say is that 2001 and 2015 were the most important years for China in the last 30 years. In 2001, China entered the world trading system and trade interaction with other countries exploded. Last year, 2015, it became clear that there was enough money moving in and out of China, that China couldn’t separate its interest rate from its exchange rate. Given this, we know that China’s interest rate cycle is on a downward trajectory. That means China’s currency will probably weaken in 2016. We just don’t think it’ll be too chaotic. Perhaps something on the order of 10% to 15%, and it’s already started depreciating now.

For emerging markets, we like to focus on where there are growth spots, and there are a number of sectors and countries that are doing quite well in the emerging markets in this slow-growth world.

BUTCHER: Can you give me two examples of such growth spots?

VAN ECK: I think in 2016 and looking forward, that global growth is not going to accelerate, as we have said before. Monetary and fiscal policies in the U.S. are on the margin contractionary and will likely stay generally the same in 2016, and the same structural issues that the developed world has will likely continue to exist. Growth in the emerging markets is not even. But there are several industries that are growing relatively aggressively. There are growth spots that we are excited about in 2016. I will identify a couple of examples that represent trends that are less mainstream. Everyone knows about the more mainstream trends, like the internet consumption in China through Alibaba and other internet players. First, Turkey created some tax incentives for savings plans, like a 401(k) savings plan we have here in the United States. And that growth has been 20% to 40% a year, because it’s just taking off. Mobile payments in Africa are another trend. With several emerging markets, payment systems have leap frogged what we’ve done here in the United States, and people make most payments and transactions using mobile phones, and cell phone penetration in Africa is relatively high. A third example would be private banking in India, which is just another secular trend where the financial sector is reforming, and private players appear to be benefiting. Again, it has been a 20% growth industry. These are the types of emerging markets trends and sectors that investors can take advantage of, but are difficult to access. They are not always available through a mainstream index, so accessing them generally favors an active management approach.

Credit Markets are Historically Cheap and a New Asset Class Provides Opportunity

BUTCHER: Can you talk about fixed income investing?

VAN ECK: There are two points that we would make about fixed income investing. First, spreads have increased quite a bit over the last year. In fact, interest rate spreads for corporate debt are as high as they’ve really been over the last 15 years, putting aside the credit crunch of 2008-2009. This means you’re getting paid a lot to invest in high-yield debt, in MLPs, and other types of fixed-income closed-end funds. Is this the time to buy? Over the next 12 months or so, we think it could be pretty interesting to buy fixed income. That’s the first point. People talk about the rate increases, but really, spreads have been widening over the course of the year, and so we believe that makes fixed income more attractive.

Secondly, there is this new asset class that we’re very interested in that accesses loans that are originated from online lending platforms like Lending Club and Prosper. They’re called marketplace loans or online loans. And what this asset class does is allow investors, for the first time, to invest in consumer credit. If you think about it, there is bank lending, company bonds, and the bond market. Individual investors have always been able to invest in company bonds. But we’ve never been able to invest directly in the debt of individuals. It’s always been through financial institutions. But now, consumer debt can be invested in through online platforms. To me, this represents a new asset class, and it’s a trillion-dollar asset class, which is huge. We feel The American consumer is in pretty good shape, and currently that the asset class is relatively attractive.

BUTCHER: Wonderful, thank you.

IMPORTANT DISCLOSURE

This content is published in the United States for residents of specified countries. Investors are subject to securities and tax regulations within their applicable jurisdictions that are not addressed on this content. Nothing in this content should be considered a solicitation to buy or an offer to sell shares of any investment in any jurisdiction where the offer or solicitation would be unlawful under the securities laws of such jurisdiction, nor is it intended as investment, tax, financial, or legal advice. Investors should seek such professional advice for their particular situation and jurisdiction.

The views and opinions expressed are those of the speaker(s) and are current as of the posting date. Commentaries are general in nature and should not be construed as investment advice. Opinions are subject to change with market conditions. All performance information is historical and is not a guarantee of future results.

You can obtain more specific information on Van Eck Global strategies by visiting Investment Strategies.

Please note that Van Eck Securities Corporation offers investment products that invest in the asset class(es) and which may hold securities mentioned in this video. Commodities: You can lose money by investing in a commodities fund. Any investment in a commodities fund should be part of an overall investment program, not a complete program. Commodities are assets that have tangible properties, such as oil, metals, and agriculture. Commodities and commodity-linked derivatives may be affected by overall market movements and other factors that affect the value of a particular industry or commodity, such as weather, disease, embargoes or political or regulatory developments. The value of a commodity-linked derivative is generally based on price movements of a commodity, a commodity futures contract, a commodity index or other economic variables based on the commodity markets. Derivatives use leverage, which may exaggerate a loss. A commodities fund is subject to the risks associated with its investments in commodity-linked derivatives, risks of investing in wholly owned subsidiary, risk of tracking error, risks of aggressive investment techniques, leverage risk, derivatives risks, counterparty risks, non-diversification risk, credit risk, concentration risk and market risk. The use of commodity-linked derivatives such as swaps, commodity-linked structured notes and futures entails substantial risks, including risk of loss of a significant portion of their principal value, lack of a secondary market, increased volatility, correlation risk, liquidity risk, interest-rate risk, market risk, credit risk, valuation risk and tax risk. Gains and losses from speculative positions in derivatives may be much greater than the derivative’s cost. At any time, the risk of loss of any individual security held by a commodities fund could be significantly higher than 50% of the security’s value. Investment in commodity markets may not be suitable for all investors. A commodity fund’s investment in commodity-linked derivative instruments may subject the fund to greater volatility than investment in traditional securities. Emerging Markets: Investments in foreign securities involve a greater degree of risk including currency fluctuations, economic instability and political risk. Changes in currency rates and differences in accounting and taxation policies outside the U.S. can raise or lower returns. Investing in emerging markets, of which frontier markets is a subset, involve a heightened degree of risk, including smaller sized markets, less liquid markets and other risks associated with less established legal, regulatory, and business infrastructures to support securities markets. Due to these factors and others, the risks associated with emerging markets are increased in emerging markets. Fixed Income: Bonds and bond funds will decrease in value as interest rates rise. Please note that generally, unconstrained bond funds may have higher fees than core bond funds due to the nature of their strategies. Online-Sourced Loans: Online-sourced loans are subject to certain investment risks, including interest rate risk. When interest rates rise, the market value of a loan will generally fall. This risk may be particularly acute because market interest rates are currently at historically low levels. There is currently no active secondary trading market for platform loans. Online loans may be unsecured and have speculative characteristics and therefore may be high risk.

Investing involves risk, including possible loss of principal. An investor should consider investment objectives, risks, charges and expenses of any investment strategy carefully before investing. No part of this material may be reproduced in any form, or referred to in any other publication, without express written permission of Van Eck Securities Corporation.

© Van Eck Global.

IMPORTANT DISCLOSURE

The views and opinions expressed are those of the speaker and are current as of the posting date. Commentaries are general in nature and should not be construed as investment advice. Opinions are subject to change with market conditions. All performance information is historical and is not a guarantee of future results.

You can obtain more specific information on Van Eck Global strategies by visiting Investment Strategies.

Investing involves risk, including possible loss of principal. An investor should consider investment objectives, risks, charges and expenses of any investment strategy carefully before investing. No part of this material may be reproduced in any form, or referred to in any other publication, without express written permission of Van Eck Securities Corporation.

Van Eck Securities Corporation, Distributor
666 Third Avenue
New York, NY 10017
800.826.2333

This message is intended only for the personal and confidential use of the designated recipient. If you are not the intended recipient of this message you are hereby notified that any review, dissemination, distribution, or copying of this message is strictly prohibited. This communication is for informational purposes only and should not be regarded as an offer to sell or as a solicitation of an offer to buy any financial product, an official confirmation of any transaction, or as an official statement of Van Eck Global or any of its subsidiaries. Email transmissions cannot be guaranteed to be secure or error-free. Therefore we do not represent that this information is complete or accurate and it should not be relied upon as such. All information is subject to change without notice. All emails at Van Eck Global are, in accordance with Firm policy, to be used for Van Eck Global business purposes only. Emails sent from or to the Firm are subject to review by the Firm in accordance with the Firm’s procedure for the review of correspondence.
©Van Eck Global. All rights reserved

Bloggar etiketter: Brazil, China, Emerging Markets, fixed income investing, Global Growt, Jan van Eck, Van Eck

Får vi en uppstuds i Colombia 2016?

Aktierna i tillväxtekonomierna och därmed också de börshandlade fonder som replikerar utvecklingen av dessa börser var en besvikelse under 2015. Ingenstans var besvikelsen mer märkbar än i Latinamerika där de börshandlade fonderna genomled ännu ett år av fallande priser som en effekt av priserna rasat på råvarumarknaderna. Får vi en uppstuds i Colombia 2016?

Av helt fel orsaker var Global X FTSE Colombia 20 ETF (NYSEArca: GXG), den landsspecifika börshandlade fond som replikerar utvecklingen av aktiemarknaden i Colombia, mycket märkbar under 2015. Utvecklingen för den colombianska börsen var minst sagt usel under 2015.

Colombia, Sydamerikas näst största ekonomi, är en stor producent av silver, koppar och, i mindre utsträckning, guld. Priserna på samtliga dessa råvaror har rasat, och till råga på allt straffades Colombia av det fallande oljepriset. Dessa är några av orsakerna till att GXG varit en av de sämsta börshandlade fonderna i sitt slag under 2015.

En av de ljusaste stjärnorna på marknaden

För bara några år sedan var Colombia en av de ljusaste stjärnorna på tillväxtmarknaden, men de fallande råvarurpriserna har fått skenet att blekna. Under förra året var Colombias centralbank tvungen att höja räntan för att kyla inflationen. För två år sedan uppgraderade kreditratinginstitutet Fitch sitt betyg för Sydamerikas näst största ekonomi, till BBB från tidigare BBB-.

Stora katalysatorer till den ekonomiska kampen i den latinamerikanska regionen inkluderar den nuvarande ekonomiska kampen i Kina och nedgången i råvarupriserna. Kina har strategiskt tillgripit den inhemska konsumtionen i syfte att utlösa den ekonomiska tillväxten. Detta är inte bra nyheter för en region som kraftigt förbrukar kinesiska export.

Minus 42 procent

GXG, den största av de landspecifika börshandlade fonder som replikerar utvecklingen av Colombias aktiemarknad sjönk med nästan 42 procent under förra året och inflationen är på uppgång något som kan leda till att landets centralbank åter måste höja räntorna.

Enligt JPMorgan Asset Management är Colombia och Mexiko nu medlemmar av den så kallade ”Fragile Five” gruppen sedan länderna ersatt Brasilien och Indien. De två latinamerikanska länder, tillsammans med Turkiet, Sydafrika och Indonesien, ses som utvecklingsländer med för stort beroende av flyktiga utländska investeringsflöden. De ursprungliga ”Fragile Five” var bland de ekonomier som drabbades hårdast under 2013 när FED pumpade in som mest pengar i USAs ekonomi vilket fick effekten att utländska investerare drog sig ur tillväxtmarknaderna. I händelse av att detta upprepas kommer Colombia och Mexiko vara bland de mest utsatta ekonomierna. Det känns inte som det finns förutsättningar för en uppstuds i Colombia 2016.

Bloggar etiketter: Börshandlade fonder, brasilien, Colombia, Emerging Markets, ETF, fonder, global x, GXG, indien, Latinamerika, mexiko

Emerging markets not all bad: Van Eck

Emerging markets not all bad: Van Eck. Despite the volume of negative sentiment surrounding emerging markets, particularly China, Van Eck says it’s not all ”doom and gloom” for the sector.

Van Eck’s portfolio manager of emerging markets equity strategy, David Semple, said investors should not discount emerging markets as there are specific companies that will deliver growth.

“As emerging markets become bigger, the key is to be very specific about where to invest. There are companies in the technology, health care, tourism, education and insurance sectors that will generate higher profitability this year,” Mr Semple said.

Mr Semple also said that when it comes to China, investing in “new China” is preferable.

“We invest in the ‘New China’, focused on things like clean air, clean water, clean governance.

“It’s also worth noting that offshore Chinese shares are historically relatively cheap compared to other emerging market and developed market countries,” he said.

Mr Semple noted that an all-cap strategy is also essential when investing in emerging markets. He said that this is because large caps are trading at a significant premium to other companies in emerging markets, culminating in a ”quality growth bubble”.

“Considering all-caps is important as we do not see overvaluation in mid- and small-cap ‘quality growth’ stocks. Further we think that in a world that is starved of opportunities the better certainty of growth that tends to come from companies with quality characteristics, deserves a premium,” he said.

Bloggar etiketter: China, David Semple, Emerging Markets, Van Eck, water

Fyra faktorer som stödjer den globala ekonomin 2016

Den globala ekonomin har levererat besvikelser ett upprepat antal tillfällen då tillväxten under de senaste åren dragits ned av lågkonjunkturer i stora ekonomier som Eurozonen och Japan, men också i Kina och andra tillväxtekonomier. 2016 kan mycket väl vara det bästa året för världsekonomin sedan 2011, då tillväxttakten beräknas öka till 3,6 procent (från 3,1 procent 2015), i enlighet med Internationella valutafonden (IMF). Följande fyra faktorer som stödjer den globala ekonomin bör stödja de globala tillväxtutsikterna under 2016.

Monetär stimulans

USA är om den enda stora ekonomin där penningpolitiken har stramats åt efter att Federal Reserve höjde sin styrränta i december 2015 för första gången på nästan ett decennium. I resten av världen är emellertid de monetära kranarna är fortfarande öppna. Ett antal stora ekonomierna, inklusive Europa, Japan, Indien, Kanada och Kina har fortsatt sin lätta pengar politik genom kvantitativa lättnader (QE) eller lägre räntor för att stimulera sina ekonomier. Investerarna mottagning av dessa stimulansåtgärder är fortsatt generellt positiv, vilket framgår av den euforiska reaktionen i 2015 till Europeiska centralbankens ordförande Mario Draghis tillfälliga proklamationer av fler stimulansåtgärder för euroområdet

Valutadepreciering

Skillnaderna i penningpolitiken mellan USA och resten av världen har resulterat i en kraftig ökning av dollarns värde sedan mitten av 2014. Den amerikanska dollarn härskade i valutavärlden 2015 och har vunnit mark mot alla större valutor. De valutor som klarat sig sämst mot dollarn under 2015 är den brasilianska realen (-33 procent), Sydafrikas Rand (-25 procent), den ryska rubeln (-20 procent) och den kanadensiska dollarn (-16 procent). Nationer som Brasilien, Ryssland och Kanada är stora exportörer råvaror/energi, och en lägre inhemsk valuta mildrar några av de skador som tillfogats dessa ekonomier genom fallande energi- och råvarupriser.

En lägre valuta stimulerar även icke-energiexport, som omfattar sektorer såsom tillverkningsindustrin och turismen. I Kanada till exempel, ökade exporten med 9,4 procent under det tredje kvartalet 2015, som leds av bilar och konsumtionsvaror. Sammantaget bör valutadeprecieringen som drabbade många stora exportländer 2015 öka exporten och begränsa importen 2016, en kombination som kan öka BNP-tillväxten för dessa nationer. Förbehållet här är att den skenande dollarn inte bör leda till stress i tillväxtvalutor, eftersom detta skulle kunna ha en negativ inverkan på deras ekonomier.

Billig olja (och råvaror)

Baksidan är att många stora ekonomier är stora importörer av råolja. År 2015 gick Kina om USA som världens största oljeimportör och Indien knep plats nummer tre från Japan. Eftersom dessa ekonomier är bland de största drivkrafterna för den globala ekonomin, innebär ett femtioprocentigt fall för priset på råolja sedan toppen 2014 att den globala tillväxten förväntades öka mer än väntat, från 0,3 procent till 0,7 procent under 2015 enligt data från IMF. Bonusen från de lägre oljepriset uteblev emellertid eftersom andra faktorer hämmade den globala tillväxten, såsom en skarpare inbromsning än väntat i Kina och en ljummen tillväxttakt under det första halvåret i USA.

År 2016 bör den positiva effekten av lägre oljepriser som fallit med ytterligare 30 procent sedan 2015 börja märkas i ekonomier som USA, Storbritannien, Indien och Japan. Priserna på metaller och andra råvaror sjönk även under 2015 till fleråriga bottnar, och även om det stavas fortsatt dåliga nyheter för råvaruexporterande länder är det goda nyheter för de många stora ekonomier som är viktiga importörer av råvaror.

Frikoppling mellan Kina och den globala ekonomin

I sin 2015 World Economic Outlook från oktober påpekade IMF att även om Kinas ekonomi fortsätter att bromsa, kommer denna effekt på den globala tillväxten under 2016 att kompenseras genom en uppmuntrande utveckling på annat håll. Tillväxttakten för de utvecklade ekonomierna väntas öka, eftersom den amerikanska ekonomin tar fart och euroområdet och Japan gynnas av fortsatta kvantitativa lättnader. IMF konstaterade också att även om många tillväxtmarknader och utvecklingsekonomier, till exempel Brasilien, Ryssland, vissa latinamerikanska länder och flera nationer i Mellanöstern som lidit ”ekonomisk nöd” 2015 fortfarande kämpar 2016 så bör deras ekonomier förbättras.

Dessutom kommer Indien fortsätter att vara världens snabbast växande ekonomi för andra året i rad. Kombinationen av dessa faktorer innebär att så länge den kinesiska ekonomin inte faller som en sten 2016 bör förbättrade tillväxtutsikter för resten av världen kompensera en kvardröjande nedgång i Kina, världens näst största ekonomi. Denna utveckling är en förbättring från mindre rosiga utsikter i början av 2015, då många ekonomier, inklusive Kina tycktes vara på väg mot ekonomisk turbulens. Under 2016 bedöms utsikterna för att den globala ekonomin frikopplar sig från ett allt svagare Kina vara ljusare än på många år vilket är den sista av de fyra faktorer som stödjer den globala ekonomin 2016.

Bloggar etiketter: brasilien, Draghi, ECB, Emerging Markets, Federal Reserve, globala ekonomin, imf, indien, Japan, Kanada, Kina, Latinamerika, mellanöstern, olja, QE, Rand, råvaror, Real, Rubel, storbritannien, USA

Latinamerikanska aktier, Mexiko eller Brasilien?

Latinamerikanska aktier, Mexiko eller Brasilien? Latinamerikanska aktier och de börshandlade fonder som replikerar dessa länders aktiemarknader har varit de som rasat med bland emerging markets tillgångar sedan 2014. Brasilien, Latinamerikas största ekonomi är just nu ett stort frågetecken, och med den kamp som den brasilianska ekonomin just nu tvingas genomgå är det många av de modigare investerarna som söker sig till Latinamerika som väljer att köpa iShares MSCI Mexico Capped ETF (NYSEArca: EWW) istället för den brasilianska motsvarigheten, iShares MSCI Brazil Capped ETF (NYSEArca: EWZ).

iShares MSCI Mexico Capped ETF (NYSEArca: EWW)

Enligt JPMorgan Asset Management är nu både Colombia och Mexiko medlemmar i den så kallade ”fragile five” sedan de har ersatt Brasilien och Indien.

De två latinamerikanska länder ses tillsammans med Turkiet, Sydafrika och Indonesien, som de utvecklingsländerna som är alltför beroende av flyktiga utländska investeringsflöden. De ursprungliga Fragile Fives hade det som värst under 2013 då utländska investerare drog sig ur tillväxtmarknaderna. I händelse av liknande situationer som 2013 kan Colombia och Mexiko vara bland de mest utsatta för en övergång till säkerhet.

Det finns emellertid skäl att tro att Mexiko skulle vara den mest pålitliga destinationen för latinamerikanska investeringar 2016. Mexikos närhet till USA kan återigen vara en fördel om Federal Reserve fortsätter att höja räntan i år.

Som en oljeexportör, har Mexikos valuta drabbats av de fallande råoljepriser – ETF investerare bör ha i åtanke att även Mexiko har en stor oljeindustrin, är det ingen av de landsspecifika ETFer som har en exponering mot oljesektorn. Den mexikanska råvaruexponeringen har inte straffat EWW så hårt som fallande råvarupriser har gjort med iShares MSCI Brazil Capped ETF (NYSEArca: EWZ).

iShares MSCI Brazil Capped ETF (NYSEArca: EWZ)

Flera faktorer drar ned den brasilianska ekonomin. Under september 2015 steg arbetslösheten till 7,9 procent, från att ha legat på 4,7 procent under september 2014. Inflationen har hoppat över tio (10) procent för första gången sedan 2002. Budgetunderskottet har ökat till 9,5 procent av landets BNP. Dessutom, lägre råvarupriser, minskande konsumentkreditexpansion och en korruptionsskandal i statliga oljejätten Petroleo Brasileiro har alla tyngt ekonomin. Under de senaste 12 månaderna, är EWW ned 23,6 procent jämfört med en förlust på 50,6 procent för EWZ.

Även Mexiko har också ett tvillingunderskott (bytesbalansunderskott och budgetunderskott), är det bättre rustat, medan Brasiliens dubbla underskott nu överstiger mer än tio procent av landets BNP. Fallande råvarupriser inte är ett positivt för Mexiko, men regeringen har varit pådrivande i att prissäkra sina oljeinkomster, vilket ger stöd för skatteutgifterna.

Vi såg också starkare än väntat konsumentaktivitet under andra halvåret 2015. Remitteringar från mexikaner som arbetar i USA har varit stark och drar nytta av en svag peso och landets nära band till den förbättrade amerikanska ekonomin. Industrisektorn adderar fler jobb, med ökad ”re-shoring” aktivitet i bil- och flygindustrin

Bloggar etiketter: aktiemarknaden, Börshandlade fonder, brasilien, Colombia, Emerging Markets, ETF, EWW, EWZ, fonder, Fragile Five, iShares, JP Morgan, Latinamerikanska aktier, mexico, mexiko

Brasilianska banker är inget att oroa sig för

iShares MSCI Brazil Capped ETF (NYSEArca: EWZ), den största av de landspecifika börshandlade fonder som replikerar utvecklingen av den brasilianska aktiemarknaden var en av de bästa ETFerna när det gäller emerging markets under 2016. Styrkan på den brasilianska aktiemarknaden var imponerande med tanke på den kvarvarande oron för brasilianska banker och dess ekonomiska status.

Oron för de brasilianska bankerna är berättigad för den som investerar i EWZ eftersom denna ETF har allokerat 36 procent av sitt kapital till den finansiella sektorn, dubbelt så mycket som till dagligvarusektorn som är det näst största innehavet i EWZ. Här kan EWZ gynnas av ytterligare räntesänkningar från den brasilianska centralbanken, något som skedde två gånger under 2016.

Brasiliens centralbank har inte höjt räntan sedan förra året. Brasilianska aktier har mobiliserat i år och bankerna i Latinamerikas största ekonomi verkar nu vara billiga trots att dessa institutioner står inför en sjunkande konsumentkreditkvalitete. Dessutom har vissa brasilianska delstater nyligen försenade betalningar till offentliganställda, något som eventuellt kan ha en negativ påverkan på dessa arbetstagares möjligheter att återbetala de lån som tagits från bankerna i Brasilien.

Två av Brasiliens största banker, Banco do Brasil (BdB) och Caixa Economica Federal (Caixa), kommer sannolikt att se högre lönsamhet, lägre riskvägda tillgångar (RWA) tillväxt och ökad kapitaltäckning som ett resultat av nyligen meddelade kostnadssänkande åtgärder och ökad fokusering på att möta kapitalkraven, säger Fitch Ratings. Dessa bör vara positivt för bankernas kreditprofiler på medellång och lång sikt.

Banker i Latinamerikas största ekonomi verkar billig, dessa institutioner står inför en sjunkande konsumentkreditkvalitete. Analytiker tror att samma sak gäller för brasilianska banker. Efter ett par år av minskad ekonomisk tillväxt förväntas Brasiliens ekonomi fortsätta att växa i år, en faktor som kan gynna de brasilianska aktierna och de ETFer som replikerar den brasilianska aktiemarknaden.

Besparingsplanerna i dessa två banker är en del av de bredare initiativ som omfattar fokusering på lönsamhet och på att prioritera de lagstadgade kapitalkraven istället för att försöka öka marknadsandelarna. Som ett resultat tror Fitch att BdB är mer benägna att gradvis möta de stigande kapitalkraven från Basel III än tidigare föreslagits. Å andra sidan förblir Caixa huvudstad ställning svagare än BdB, och det är för tidigt att mäta resultaten av de nya åtgärderna.

iShares MSCI Brazil Capped (NYSEArca: EWZ)

Denna ETF har som mål att replikera investeringsresultat från MSCI Brazil 25/50 Index. Den börshandlade fonden kommer alltid att investera minst 95 procent av sina tillgångar i värdepapper i dess underliggande index och i depåbevis som representerar värdepapper i dess underliggande index.

MSCI Brazil 25/50 Index är ett free float-justerat marknadsvärdesviktat index med en skyddande metod som tillämpas för att emittenten vikter så att ingen enskild aktie kan ha en vikt som överstiger 25 % av det underliggande indexet, och alla emittenter med vikt på över fem (5) begränsas så att de inte kan ha en kumulativt vikt som överstiger 50 procent av portföljvärdet.

Bloggar etiketter: banker, Börshandlade fonder, brasilien, Emerging Markets, EWZ, fonder, iShares, Latinamerika

Why Emerging Markets Bonds Offer More Than Just Higher Risk Premiums

Why Emerging Markets Bonds Offer More Than Just Higher Risk Premiums. It is time to think about a strategic allocation to emerging markets bonds, according to William Sokol, Product Manager at VanEck. Increasing strategic allocation to emerging markets bonds promises more benefits that just higher risk premiums. As the asset class continues to grow both in size and diversity, emerging markets bonds can boost income producing potential and provide unique diversification.

Low correlation offers unique diversification

“An analysis of the past ten years shows that emerging markets bonds generally exhibit moderate correlation to other core fixed income asset classes,” Sokol explains, “particularly when compared to U.S. equities.” While the correlation between U.S. high yield bonds and U.S. equities is 0.73, local currency emerging market bonds correlate only 0.62. Even U.S. dollar-denominated emerging market bonds exhibit only a correlation of 0.58 to U.S. equities. The correlation is slightly higher for emerging markets high yield bonds at 0.67. “The generally lower correlation of emerging markets bonds to U.S. equities can indicate a higher potential for diversification within an investor’s credit portfolio.”

Emerging markets bonds boost income producing potential

Besides the lower correlation and high yields, emerging markets bonds may boost the income producing potential of a portfolio. This is shown by the analysis of the weighted average yield to worst (YTW), the lowest potential yield that can be received on a bond without the issuer actually defaulting. Emerging markets corporate high yield bonds achieved the highest YTW of all fixed-income classes with 6.95 percent. To compare: The YTW of U.S. high yield bonds was 6.12 percent. With an YTW of 6.65 percent, emerging markets local sovereign bonds came in second.

Bloggar etiketter: Bonds, Emerging Markets, Emerging Markets Bonds, high yield bonds, VanEck, William Sokol